October 31st, 2010

Tadao Ando: neutrality, simplicity and purity

Born in Osaka, Japan, in 1941, Tadao Ando is surely the most important and influential Japanese architect nowadays. His most different characteristic, after his work, is his self-taught education.

Unlike the majority of current architects, he does not go to the University. His knowledge about architecture comes from his travels around Europe, EEUU and Africa. Furthermore, he has studied a lot about Kioto and Nara traditional architecture.

Despite this special way of education, this professional is one of the most renowned architects of the world and has been award Pritzker Prize.

 He opened “Tadao Ando Architect & Associates” studio in 1970 in Osaka where he started working with small houses and wood buildings. After several years, he received the Architecture Japanese Association Prize due to his project “Row House” in Sumiyoshi (Osaka).  It is a concrete apartment located in a quarter of traditional Japanese houses that has converted into one of the most significant projects of his first years working as an architect.  

As you can see in this edifice, Ando´s architecture has a neutral expressions, simple shapes and pure spaces. His buildings look for spirituality in the space nature and refuse ostentation. This professional makes a limited use of materials (he is a concrete enthusiast) and colours. This is the reason why space stands out in his projects more than any other element. You can check it looking his work “Church over the water” (1988).

During the eighties,  Ando started to consolidate his international reputation  with other constructions as “Light Church” or Children Museum. Since then, his architecture has been changed towards lighter, opener and lighter edifices.

The Japan´s pabilion that Ando designed for Expo 92 is other valuable building of his career.

 

With more than a hundred works already built, Tadao Ando work shows, more than never before, the thin limit between art and architecture with which is impossible to know where finished one and the other.

Posted in Grandes arquitectos. 16 Comments.
Comments
Comment from Alberto

Buena elección del personaje, aunque algo “manía”…Lo malo, las imágenes escogidas…no se muestra nada con esas imágenes…no veo ninguna de sus grandes obras, es más sólo de uno (la iglesia) y habeis cogido una imágen que ya pudiera ser cualquier cosa menos su proyecto…en fin, opino que elaboreis un buen blog sobre este GRAN arquitecto, que se merece un blog bastante mas acertado.
Saludos.

Comment from amor poligonero

A mi las imágenes me parecen bastante representativas y entendibles, además muy bien redactado. Este blog cada día me gusta mas!! Bsos.

Comment from Juan Manuel Bernal Parodi

Yo creo que esto tan solo expresa la admiracion de este estudio hacia otros compañeros y que no pretende ser un mongrafico sobre la obra estensisima de todos estos artistas que muestran. Un saludo

Comment from Maria Esther Rodríguez Gómez

Yo como soy una Inexperta la verdad es que lo del blog no me dice mucho, si Vosotros le dedicáis este Blog sin duda es Bueno, confieso que ni conozco ni el Nombre…para hacerme una Idea y Opinar voy a ir a Google….Un Abrazo y disculpad mi Ignorancia”

Comment from Joaquín Torres

Sinceramente, y sin que sirva de precedente, creo que tiene razón Alberto :las imágenes no son las mas representativas de su obra…y la prueba es que personas como Esther,que no conocían su obra,no se han hecho una idea de la “magnitud”de su obra…La próxima vez elegiré yo con Teresa las imágenes.
Un abrazo a todos.

Comment from Juan Manuel Bernal Parodi

Esa primera foto si en vez gravilla fuera agua me recordaria muy mucho a las de tanger, que para mi son una obra maestra de Joaquin y Rafael

Comment from María Susana

Yo, al igual que Esther, no soy una gran entendida de arquitectura. Solo sé que una casa me gusta o no.
El texto me ha parecido bien, con una buena introducción de Tadao Ando para quienes no le conocíamos.
Las imágenes me parecen correctas hasta la tercera foto, de ahí en más ya dejan de ser tan representativas de lo que que se ha querido dar a entender en cuanto al estilo de T. Ando.

Es una opinión desde mi ignorancia.
Un saludo y buen domingo para todos.

Comment from lola

no se si son una buena representacion de Tadeo, no lo conozco, pero sinceramente creo que lo definen muy bien, la sencillez de sus formas y el aprovechamiento del espacio, hacen que sus obras parezcan salidas de la madre naturaleza. un gusto exquisito y elegante. la casa de hormigon, funcional y futurista, parece encajar como un cubo de rubik, y la iglesia, por Dios, hace que pueda creer en los milagros, raya en la genialidad

Comment from Alberto

Por fin Joaquin vas aceptando las criticas. Agradezco tucomentario…por un momento y tras leer los comentarios de los demas blogeros…pensaba que o era el único con algo de idea sobre arquitectura o todos estaban en mi contra…jaja en fin…buena idea eso de elegir tu las imagenes…

Comment from Juan Manuel Bernal Parodi

Saber de arquitectura no necesariamente es conocer las obras de contemporaneos, clasicos o antiguos, la arquitectura abarca mucho alberto de nada sirve diseñar algo que no sebes hacer por ejemplo, a mi este Tadeo me gusta pero no me vuelve loco, todavia alucino con las obras egipcias, mayas etc o con las catedrales castillos, ciudades romanas, el conocimiento urbanista romano y hace no mucho descubri A-cero. LA MENTE LIBRE ES LA MAS ABIERTA, tenemos que aprender mucho de todos y aun asi cuando uno sea viejo aun no sabra casi nada de arquitectura pues queda mucho por escribir, por proyectar y por sorprendernos.
La humidad en el conocimiento abre caminos insospechados

Comment from Joaquín Torres

Alberto yo siempre he aceptado las criticas….las impertinencias posiblemente no…
JuanManuel estoy de acuerdo contigo….
Gracias a todos por vuestra participación .

Comment from Mario

Creo en mi umilde opinion que se trata de temas distintos, una es las casas de a-cero ( en mi opinión ´expectaculares´ ya era hora de que se hiceran casas que parecieran mas propias del extranjero, como para verse en los libro de diseño, y encima estan en España) y otra cosa es compara con Tadao Ando y el uso de el hormigón, como uno de los mejores. Tambien hay mas arquitectos españoles que usan ese material como Guillermo vazquez consuegra, Justo garcia rubio y nadie se ha atrevido a criticarlos simplemente porque estubiera echo para alguien famoso. Aun asi el cliente es el que manda, y si el quiere algo asi, aunque no tenga razón…. es el que paga….

Comment from Alberto

Mario , totalmente de acuerdo. Y un acierto nombrar a un gran amigo como es Guillermo, para mi el mejor arquitecto español del momento. Joaquín ahí tienes otra sugerencia, Guillermo Vazquez Consuegra. (Elige tu las fotos y haz justicia jeje)

Comment from Empresa de poceria

Puede gustarnos o no, pero en mi opinión, la cosa no se queda ahí. La verdad es que remueve algo por dentro. Y esto es lo que diferencia a un gran arquitecto, que no nos haga sentir indiferentes.

Me encanta el hormigón.

Creo en mi umilde opinion que se trata de temas distintos, una es las casas de a-cero ( en mi opinión ´expectaculares´ ya era hora de que se hiceran casas que parecieran mas propias del extranjero, como para verse en los libro de diseño, y encima estan en España) y otra cosa es compara con Tadao Ando y el uso de el hormigón, como uno de los mejores. Tambien hay mas arquitectos españoles que usan ese material como Guillermo vazquez consuegra, Justo garcia rubio y nadie se ha atrevido a criticarlos simplemente porque estubiera echo para alguien famoso. Aun asi el cliente es el que manda, y si el quiere algo asi, aunque no tenga razón…. es el que paga….