August 27th, 2012

Work in progress in the rehabilitation of a central building in Madrid

The architecture studio A-cero, directed by Joaquin Torres and Rafael Llamazares, presents a project to reform the facade of a building in the center of Madrid, in Paseo de la Castellana. The property wants to give it a new look in order to improve its habitability. We would like to make clear that we could not show you the initial design due to the reluctance of the organization CIPHAN.

SKETCH

SECTIONS

ELEVATIONS

The intervention is limited to modifying the skin of the building and the placement of the elements to give it a more dynamic aspect. The new skin, in aluminum panels, will be placed on all existing facades without altering its volume or floor area.

PLANT TYPE

 

In the main facade the new skin tries to achieve a curvature to give a feeling of undulation while on the side walls A-cero looks for protruding elements on the current plane and in the top panel the stiffness breaks.

PREVIOUS STATE

 

 

 

FINAL PROPOSAL

On the back wall the emergency stairs are unified closing the space between them, becoming a key element in the building. Thus, the maintenance platform and other elements are hiden.

WORK IN PROGRESS

 

 

Posted in edificios, Reformas. 14 Comments.
Comments
Comment from Alberto

En mi humilde opinión, creo que no se aprecian bien los “zigzags” de la fachada…deberían de haber sido mas “bruscos” para apreciarse a tal distancia (que al fin y al cabo es desde donde se va a ver). Creo que después de tanto trabajo y labor de los operarios en esforzarse para colocar plancha por plancha, su labor será en balde. Una pena, la intención era buena, pero mucho me temo que el resultado no es el que esperábais.
Respecto a la iluminación, por lo que veo ahí…demasiado discotequera, no?
Una cosa es querer resaltar la imagen del edificio de noche y otra cosa es parecer Pachá…no se.
Para gustos, los colores.

Saludos cordiales!

Comment from anonimo

no va a ser el edificio mas bonito de madrid ni de coña!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comment from octavio

Pero por qué no utilizais programas de diseño paramétrico para el recorte de esas piezas y que el resultado sea más óptimo?
La sensación que pretendías de “oleaje” sólo se puede hacer con diseño paramétrico, el resultado es como haberlo recortado esas piezas a mano, a ojo.

Comment from Joaquín Torres

Alberto el movimiento de la fachada es bastante ” sutil” y efectivamente nosotros hubiésemos preferido que se notase mas pero la Ciphan no nos lo permitió …y solo por estética…a la comisión no le gustaba….como tu dices para gustos los colores…
Por otro lado Alberto creo que el efecto discontinuo de la iluminación acentúa el efecto discotequero q mencionas…y este efecto es por los andamios cuando se eliminen y sean líneas continuas con un poco menos de intensidad mejorarra mucho el efecto de la foto…es mas creo que va a quedar muy bien y muy reconocible…
Un saludo.

Comment from Joaquín Torres

Anónimo no se quien a dicho que iba a ser el edificio mas bonito de Madrid ….desde luego yo no ….entre otras cosas porque es imposible….hemos tenido que hacer una reforma con multitud de condicionantes
– ciphan
– inquilinos en el interior q no dejaban el edificio
-tiempo muy reducido
-presupuesto
En fin lo de siempre un poco de rigor al comentar

Comment from Joaquín Torres

Octavio el material que entraba en presupuesto no permitía el corte en curvo….gracias por tu sugerencia es muy oportuna.Saludos.

Comment from juan manuel bernal parodi

A mi personalmente me gusta, creo que de lo que había a lo que hay existe un universo de diferencia, de un edificio que parece decadente creo se ha pasado a un gran edificio que sin duda ayuda a dar un toque de modernidad a esta cadena que seguro es lo que se esperaba. No será el proyecto original pero creo se puede haber conseguido el fin para lo que la propiedad os contrató. Aparte si pienso sea un edificio relevante en Madrid apartir de ahora. Un gran trabajo suoperando todas las trabas

Comment from Joaquín Torres

Muchas gracias Juan Manuel….yo también creo que el resultado es bueno….nosotros estamos satisfechos..

Comment from Javier

Con la Iglesia hemos topado amigo Joaquín!!! La cipahn es uno de los muchos cánceres de este nuestro lamnetable Ayuntamiento de madrid arruinado por Gallardón. Un nido de burócratas obsoletos e incapaces de entender nada que, además tardan años en tomar decisiones, para que luego más funcionarios vuelvan a tradar y de media se tarde de dos a tres años en obtenre unalicencia con Plan especial en Madrd. Un Ayuntamiento tercermundista a todas luces que no premia al emprendedor sino que lo lastra con sus innumerables procesos. Un asco y me alegro que desde tu tribuna así lo denuncies entrelíneas pues me imagino tendrás que nadar y guardar la ropa. la señora Botella parece que sigue los pasos del íncito Gallardón pues hasta ahora nada de nada, aunque bastante tienen con pagar la deuda que dejó el otro sinvergüenza!!!

Comment from Joaquín Torres

Javier estoy completamente en contra de la ciphan y de todos aquellos organismos que muy lejos de agillizar la gestiones las dificultan….es una vergüenza…y lo digo alto y claro….le pese a quien le pese….Gracias por tu visión,

Comment from Luis Hervas

¿ Se ha colocado algún aislamiento debajo del composite ?
¿ Que andamio de Ulma habéis utilizado, el brio o el Dorpa ?
¿ Que tamaño medio tienen las placas de composite ?
Gracias

Comment from Joaquín Torres

Luis sobre el tipo de andamio no tengo ni idea si te interesa mucho se lo pregunto a la constructora…debajo del composite no hemos puesto ningún aislamiento pues ya lo tenía y la s placas de composite tienen de media 1,5x 3,50 de media habiendo mas grandes y mas pequeñas…
Un saludo

Comment from Francisco Fuentes del olmo

Me gustaría saber que paso de la escultura abstracta en hormigón, realizada por el catedrático de Sevilla, Miguel fuentes del Olmo, ubicada en el jardín y sustituida por ese horroroso monumento.

Comment from Drive

Wow!!! Quedó muy bien pero utilizaron Drive para los planos 😉